Ejecución del Inversor y Auditoría de Tecnología

Consultoría Técnica Ejecución del Inversor y Auditoría de Tecnología

Una auditoría de grado de decisión que le dice si la empresa realmente puede enviar, escalar y defender el negocio que está suscribiendo. Combina la preparación para la inversión, la diligencia técnica y una auditoría empresarial a nivel de CTO en una visión de la realidad de la ejecución: producto, ingeniería, seguridad, sistema de entrega y capacidad de liderazgo. El trabajo sigue un libro de jugadas de auditoría real de la Serie A que cubre SDLC, QA, CI/CD, entornos, infraestructura, gestión de lanzamientos y controles operativos.

Para quién es esta auditoría

Fondos de capital de riesgo, oficinas familiares, ángeles, brazos de riesgo corporativos y capital privado que invierten en empresas impulsadas por la tecnología, desde la fase inicial hasta la Serie B+, además de operadores post-inversión y post-adquisición que necesitan un reinicio fundamentado.

Cuándo los inversores deberían usarlo

Úselo antes de firmar cuando necesite convicción más allá de la presentación, y después de firmar cuando necesite estabilizar la entrega y proteger el plan. Desencadenantes típicos que vemos en auditorías reales:

  • “Los lanzamientos se sienten aleatorios” y nadie puede explicar qué significa “hecho” en todos los entornos.
  • La calidad existe como un departamento, no como un sistema, con un análisis de impacto faltante y pruebas automatizadas casi nulas.
  • Brechas de seguridad y resiliencia que se convierten en riesgos de marca, regulatorios y de pérdida de datos.
  • Fricción en el escalado: propiedad poco clara, débil ritmo de gestión de proyectos y cuellos de botella en la ejecución.

Qué se audita

Sistema de ejecución (cómo el trabajo se convierte en producción) Auditamos el sistema de entrega de extremo a extremo: planificación y control de cambios, proceso de aseguramiento de calidad, CI/CD, reversión, entornos, respuesta a incidentes, registro y política de lanzamiento. Aquí es donde encontramos el riesgo real, por ejemplo, “el lanzamiento es bastante aleatorio” y carece de una cascada definida de ramificación y aprobación.

Modelo operativo de producto e ingeniería

Verificamos si la estructura organizativa coincide con la hoja de ruta: límites de propiedad, colaboración producto-ingeniería y si la ejecución depende de unas pocas personas sobrecargadas. Destacamos modos comunes de falla en el escalado, como la falta de gestión de proyectos entre equipos y la disciplina en los informes.

Arquitectura de la plataforma y deuda técnica que impacta el crecimiento Identificamos dónde la arquitectura crea arrastre en la entrega y gasto en la nube inflado, y si la empresa rastrea la deuda técnica en absoluto. En una auditoría, la gestión de la deuda técnica no existía, por lo que nadie podía dimensionarla o estimar los plazos para las correcciones. También separamos “mantener las luces encendidas” del trabajo de reconstrucción, luego definimos cómo se paga la deuda como un hábito operativo, no como una carrera de héroe única.

Seguridad, protección de datos y resiliencia operativa Auditamos la seguridad y la resiliencia de la forma en que los inversores la sienten: probabilidad de incumplimiento, radio de explosión y tiempo de recuperación. Hallazgos reales que vemos incluyen la falta de controles de seguridad automatizados en la línea de construcción, prácticas de registro débiles que bloquean el análisis de incidentes y brechas de respaldo que pueden borrar un día de datos. También mapeamos la protección de datos con la orientación reconocida cuando sea relevante (por ejemplo, PDPC “Prácticas de Protección de Datos para Sistemas TIC” en Singapur).

Costo operativo y apalancamiento

Identificamos cuándo el gasto en infraestructura compensa la ineficiencia arquitectónica y cuándo el modelo de costos necesita separación entre el presupuesto de desarrollo y el costo operativo.

Qué obtienen los inversores

Obtienes resultados que puedes usar en un memorando de IC, negociaciones de SPA y un plan operativo de 90 días. No un PDF que muere en tu bandeja de entrada.

  • Un registro de riesgos que se lee como un inversor: gravedad, probabilidad, impacto y propietarios específicos de la remediación. Esto incluye riesgo de entrega (lanzamientos aleatorios, aprobaciones faltantes), riesgo de calidad (pruebas automatizadas casi nulas) y riesgo de resiliencia (brechas de respaldo y registro).
  • Un plan de ejecución concreto al que puedes responsabilizar a la gestión. Traducimos los hallazgos en un plan de ejecución que define qué cambia en SDLC, herramientas y responsabilidades del equipo. Los componentes de “plan real” incluyen una función dedicada de DevOps e Infraestructura con un alcance claro (automatización de CI/CD, copias de seguridad, monitoreo, controles de seguridad automatizados y detección de grado de producción a través de herramientas como New Relic o Sentry).
  • Un modelo operativo objetivo para la siguiente etapa: obtienes un diseño organizativo que respalda el escalado, típicamente a través de pods de productos con los roles realmente necesarios para enviar (PM, PM técnico o analista, ingeniería, soporte de DevOps, diseño cuando sea necesario).
  • Un punto de control de seguimiento, porque la realidad cambia después del acuerdo. Recomendamos y ofrecemos un seguimiento después de ~90 días para verificar el progreso, recalibrar el riesgo y prevenir la recaída lenta en viejos hábitos.

Cómo esto reduce el riesgo y aumenta la confianza en la valoración

Reduces la brecha entre “plan” y “capacidad para ejecutar”. La auditoría expone dónde se rompen las suposiciones de crecimiento: disciplina de lanzamiento, cobertura de QA, expansión de dependencias, postura de seguridad y ancho de banda de liderazgo. En auditorías reales encontramos problemas como análisis de impacto faltante en muchos repositorios, lo que hace que el riesgo de cambio sea difícil de predecir y aumenta la probabilidad de regresión. Cuando conviertes eso en un plan operativo propio, obtienes una protección más limpia a la baja, menos sorpresas post-cierre y un camino más rápido hacia una entrega confiable.

Quién realiza la auditoría

A2Z WEB entrega la auditoría con un equipo de CTOs y Líderes Técnicos. El fundador actúa como Auditor Principal y lidera el trabajo de principio a fin, incluidas las entrevistas con las partes interesadas, la revisión técnica y el plan de ejecución. El equipo apoya con inmersiones profundas a través de la entrega, arquitectura, seguridad y operaciones.

Señales de confianza y credibilidad

Dirigimos nuestro propio negocio bajo SOC 2 (Tipo II). Para los inversores, eso importa porque señala un diseño de control disciplinado, operaciones basadas en evidencia y manejo seguro de acceso, datos de clientes y artefactos de auditoría. También reduce la fricción en la diligencia cuando tu empresa de cartera necesita clientes empresariales, asociaciones reguladas o una postura de seguridad creíble en el mercado.

Si estás asegurando una empresa impulsada por la tecnología, agenda una llamada. Saldrás con una decisión clara sobre el alcance, las áreas clave de riesgo a validar y cómo se ve el “buen” para los próximos 90 días.

Let's build something amazing together!

Have a project in mind or need help augmenting your in-house development team? We've got you covered!

Programar consulta

Más servicios